川に架かる赤い?を渡ると、古めかしい旅?の小さな庭先だった。
午前6?……、まだ?の?りきらない、柔らかな明るさの中に、少女は腰かけていた。
少しうつむいて哀し?に?える、この?という名の少女に、私は「やっと逢えたね」と?いた。
彼女の小さな膝に手を置くと、崩れてしまいそうだった。
中学を卒?した年の事だった。
川端康成は20?の?、初めて一人で伊豆の旅に出た。
その?に出逢ったのが、この?という名の踊子である。 本文に「最初は私が?が?へ来る途中、修善寺へ行く彼女たちと?川?の近くで出会った。その?は若い女が三人だったが、踊子は太鼓を提げていた。私は振り返り振り返り眺めて、旅情が自分の身についたと思った。」とある。
私が川端康成の作品に初めて触れたのは「伊豆の踊子」だった。
最初から川端康成という作家に?味があった?ではない。勿?、学校の授?等で、その名は?いてはいた。
「伊豆の踊子」という物?も、作品を?むよりも山口百?主演の映画をTVで?た方が先だった?に??している。山口百?のファンという?ではなかったが、神保町の古?店で「伊豆の踊子」の文?を100?で?って来たのは、その映画の原作を?んでみようという程度の思いからだった。しかし、?果、その物?にいたく心を?かされたのだった。
それは多分に、この物?の持つ淡い恋?小?性だったろう。
「伊豆の踊子」を恋?小?などという言い方をすると、文芸??家?氏に怒られそうだが、それはやはり??な恋?小?なのだ、という思いは?わらない。何故なら、この物?は、川端氏本人の?という踊子への淡い恋?感情が根底になっているからである。
そこに氏の孤?としてのペシミスト的な要素があったにせよ、?に好意を抱いたであろう事は、?かな?である。
山口百?の映画の原作として?んだ「伊豆の踊子」の?像は、映画の中の山口百?以上に?しい存在となった。それは少し不思?な事でもあったが、小?の中の少女が、具体的な?形も浮かばぬまま、スクリ?ンの中のアイドル以上に美しく理想的な女性となったのである。
物?の中の?は、いくら??であるとは言え、脚色されている?で、ましてや川端氏の?慕も加わった眼で?られているとすれば、尚更美しく描かれているに?いない。
??、?は、始めから美しく?垢な存在として登?する。そして物?のあちこちに、川端氏の「想いを寄せた存在」に?する、暖かく?し?な?点があふれている。
だから物?の中の?は、美しく?えて当然なのだ。
例えば伊豆の山中、近道の?道を行く、川端氏と?の二人の?子を描いたくだりは、 その代表的な部分だろう。
山の上で、?れてしまった?吉?を待つ?の二人の会?は、?の??さを?立たせる。彼女は川端の大?についての?いかけに?し、不意に甲府での幼い?の?を始め る。まるで、幼子の?に、川端氏の知る?の?い、当?の自分の友?の名前をあげながら、?しかった思い出を?るのである。
そこには少しだけ??世界から逃避した?な、澄みきった彼女の心がこぼれている。
そんな?、川端氏の?点が、?み手である私に?り移る。そして?が?しくなる。
やはり?は、今でも私にとって理想の存在であり?けるのである。
福田屋の庭先を出て、再び赤い?を渡る?、私はもう一度?の像を振り返った。
私も旅情が身についたと思った。
|
万语空间
